Huisvesting minderjarige statushouders Kardinaal de Jongstraat
Pand Kardinaal de Jongstraat (ED)
Al in december 2025 heeft H&G vragen gesteld bij de juridische basis voor de huisvesting van een groep minderjarige statushouders in een gezinswoning aan de Kardinaal de Jongstraat. Na eigen onderzoek was onze conclusie helder: een groep afzonderlijke statushouders kan niet zonder meer worden aangemerkt als één gezin of huishouden.
Het toenmalige college kwam tot een andere conclusie en wees verzoeken van omwonenden om handhavend op te treden af. De onafhankelijke bezwarencommissie stelde de omwonenden vervolgens in het gelijk, maar het college volgde dit advies niet. Daarop stapten bewoners naar de rechter.
Inmiddels heeft ook de rechtbank geoordeeld dat de gemeente de verzoeken van de bewoners niet op deze gronden had mogen afwijzen. Volgens de rechter is geen sprake van één huishouden en had de gemeente moeten onderzoeken of handhavend optreden noodzakelijk was. De gemeente moet daarom een nieuw besluit op bezwaar nemen.
Voor H&G gaat dit dossier niet over het wel of niet opvangen van statushouders. Het gaat over helder en zorgvuldig bestuur, juridisch houdbare besluiten en oog voor de gevolgen voor álle betrokkenen. Omwonenden moeten erop kunnen vertrouwen dat regels zorgvuldig worden toegepast, maar ook de betrokken jongeren verdienen duidelijkheid en een passende woonomgeving.
Dat maakt het extra jammer dat deze kwestie zo lang heeft moeten duren. Het traject heeft veel tijd en ambtelijke inzet gevraagd en vooral veel onzekerheid en onrust veroorzaakt bij omwonenden én de betrokken jongeren. Wat H&G betreft had meer juridische duidelijkheid aan de voorkant veel daarvan kunnen voorkomen.
De gemeente neemt nu een nieuw besluit op bezwaar, dat in de tweede week van september wordt verwacht.
H&G blijft dit dossier volgen en heeft het college nog om nadere duidelijkheid gevraagd over het verloop van de procedure, de gemaakte afwegingen en vooral welke lessen hieruit worden getrokken voor toekomstige situaties. (zie hiervoor de vragen onder aan dit artikel)
Helder waar het moet, zorgvuldig voor de mensen om wie het gaat.
Namens Fractie H&G: Wout Verhoeven,Theo Geldens en Marianne Leemans.
Hieronder de door H&G gestelde vragen aan het College.
Hoe gaat het college uitvoering geven aan deze uitspraak en binnen welke termijn?
Welke onderdelen van het eerdere besluit zijn volgens de rechtbank onrechtmatig of onvoldoende gemotiveerd?
Is het college voornemens hoger beroep in te stellen? Zo ja, op welke gronden?
Wat is de juridische grondslag voor het voortzetten van de huisvesting van statushouders aan de Kardinaal de Jongstraat zolang nog geen nieuw besluit is genomen?
Acht het college legalisatie van de huidige situatie nog mogelijk? Zo ja, waarop baseert het college die verwachting?
Welke gevolgen heeft de uitspraak voor de huidige bewoners als een nieuw besluit niet tot legalisatie kan leiden?
Heeft het college naar aanleiding van de uitspraak al overleg gevoerd met het COA of andere betrokken partijen?
Zo ja, wat is daarvan de uitkomst?
Welke financiële gevolgen heeft deze procedure voor de gemeente?
Kan het college een volledig overzicht geven van alle tot nu toe gemaakte kosten, waaronder:
juridische kosten;
proceskosten en eventueel toegekende griffierechten;
kosten van externe juridische advisering;
ambtelijke uren (voor zover inzichtelijk);
overige kosten die direct samenhangen met de huisvesting aan de Kardinaal de Jongstraat?
Welke kosten verwacht het college nog te moeten maken als gevolg van de uitspraak en het opnieuw nemen van een besluit?
Is het college bereid de raad periodiek te informeren over de voortgang, de juridische ontwikkelingen en de financiële consequenties van dit dossier?
Wout Verhoeven
